
技术
*不包括教学法
经常,当我在学校时,老师会向我跑来,并告诉我有多少技术使他们的教室更加适合学生。技术拯救了他们。 iPad,Chromebook,SMARTboard等已更改了课程的授课方式,并且学生更加参与了他们的教学方法。老师们热情地向我展示他们的课程和学生产品,但更多时候没有证据表明教育发生了显着变化,仅仅是老式的教学技术被绚烂的屏幕和花哨的应用程序所笼罩。
当学校或教师寻求技术帮助或有关如何使用预算的建议时,我的问题总是:“您为什么需要它?”学校无需为了更换而更换纸,高架,黑板和白板。为了使课堂上发生有意义的变化,我们需要调整教学法,并专注于技术将如何改变我们的课程,以便他们挑战学生以前所未有的方式来创造,联系和成长。我们不能使用相同的教学技术,而仅仅因为结合了技术,就期望获得不同的,更重要的是获得更好的成果。技术旨在改变我们的教学观点和对我们作为教育工作者可以在课堂上做什么的期望。我们不能仅仅通过学生是否可以制作Google文档并与我们共享来衡量如何将成功的技术集成到课堂中。他们以前可以在教室前面用笔,纸和手提盒来做这些事情。但是,如果我们的学生彼此共享数字文档,使用注释工具和语音注释进行同伴编辑文档,使用修订历史记录显示文档的增长,然后提供视频反思,我们可以衡量技术的影响以及他们从同行编辑和反思中学到的技能。只有当技术以有意义,个性化和协作的方式用于创新时,我们才能真正声明我们正在朝着正确的方向迈进。
取自 http://www.schrockguide.net/samr.html
鲁宾·普恩图杜拉(Ruben Puentedura)的SAMR模型是一种很好的方法,可以自我检查在课堂上引入技术课程的背后的教学法。替代,增强,修改,以及最终对课程的重新定义,基于技术的发挥方式,可让您洞悉该技术对于实现学习目标是否必要还是仅仅是光彩照人。尽管我们热爱技术,但我们必须了解,在教室里不一定总是需要这种技术。当我听说“无纸化”教室时,我经常质疑它们对学生的价值。确定学校或教室已为21世纪做好准备是必要还是仅仅是一个a头?我们的学生需要重视学习并开发在瞬息万变的世界中取得成功所必需的技能。这个世界仍然需要使用画布的艺术家,使用弦和象牙键的音乐家,使用手动工具的技工,使用纸张的作家以及可以与他人面对面共鸣的扬声器。数字学习的需求和技能也变得同样重要,但是在教室里,由于他们通过工具和产品的游行获得的魅力和恶名,他们不得不强迫学生学习,他们是在真正学习还是仅仅用作营销工具?
技术是伟大的,但不是基本教学技能的缩影。成为一名出色的老师需要我们在课程计划与技能开发和课程期望之间取得平衡,以满足学生的需求。现在,学生比以往任何时候都需要将技术整合到教室中,以便对正确的使用进行建模。老师需要时间来学习这些工具,而更着重于如何以及为什么可以在教室中使用它们。这不容易…没关系学生需要看到我们不时地努力学习一些东西。学生需要学习失败是可以的。学生需要在逆境中学习韧性。学生需要学习,学习本身就是一生的旅程。技术为我们的学生为他们所生活的数字时代做好了准备。好的老师将为我们的学生为生活做准备。
关于托德·斯涅泽克
托德·斯涅泽克是尼亚加拉地区学区委员会的教学教练。在过去担任IT4学习顾问的职位上,在担任新职位期间,他将大部分时间用于学习和与董事会分享对技术集成的热情。他热爱数字化的一切,并喜欢将丰富的技术支持的学习嵌入课堂,这对他周围的每个人都具有感染力。他不断地挑战可用工具的极限,并且他乐于与任何提出要求的人(经常与那些不提出要求的人)分享自己的兴奋之处’t.
评论被关闭